കിറ്റെക്സ് കമ്പനിയുടെ പിൻബലത്തോടെ ഉണ്ടാക്കിയിരിക്കുന്ന ട്വന്റി-20 എന്ന രാഷ്ട്രീയകക്ഷിയെപ്പറ്റി ചിലയിടങ്ങളിൽ തർക്കങ്ങൾ കാണുന്നുണ്ട്. കിറ്റെക്സ് അവരുടെ പണമുപയോഗിച്ച് ഒരു രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടി നടത്തുന്നത് വഴി ജനങ്ങൾക്ക് നേട്ടമുണ്ടാകുകയാണെങ്കിൽ നല്ലതല്ലേ എന്നാണ് ചിലരുടെ സംശയം. ഈ വാദത്തിന്റെ സാധുതയാണ് ഈ കുറിപ്പിൽ പരിശോധിക്കുന്നത്.
വിശക്കുന്നവനോട് പ്രത്യയശാസ്‌ത്രവും നിലപാടും പറഞ്ഞിട്ട് കാര്യമുണ്ടോ എന്ന് ട്വന്റി-20 രാഷ്ട്രീയ നേതാവ് സാബു ജേക്കബ് ചോദിക്കുന്നത് പോസ്റ്ററാക്കി ഒട്ടിച്ചു നടക്കുന്നുണ്ട് അദ്ദേഹത്തിന്റെ പാർട്ടിക്കാർ. പ്രത്യയശാസ്‌ത്രവും നിലപാടുമൊന്നും വേണ്ട, ക്യാമ്പസ് രാഷ്‌ട്രീയം വേണ്ട തുടങ്ങിയ പഴകിപ്പുളിച്ച കാഴ്‌ചപ്പാടുകൾ പുതിയതാണെന്ന മട്ടിൽ ഇവർ ഇറക്കിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നു. ഇവർ പറയുന്നതിന്റെ പൊള്ളത്തരം മനസ്സിലാക്കാൻ വളരെയെളുപ്പമാണ്.
ട്വന്റി-20 എന്ന രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടിയുടെ അനുഭാവികൾ കണ്ടിടത്തെല്ലാം ഒട്ടിച്ചുനടക്കുന്ന ഒരു വിഡിയോ കാണാനിടയായി. ആ പാർട്ടിയുടെ നേതാവായ സാബു ജേക്കബിന്റെ ഒരു കോമഡി പ്രസംഗമാണ് വിഡിയോയിൽ. ട്വന്റി-20 പാർട്ടിക്ക് വിവിധ വിഷയങ്ങളിലുള്ള നിലപാടെന്താണ് എന്ന് നാട്ടുകാർ ചോദിക്കുന്നതാണ് സാബു ജേക്കബിനെ വിഷമിപ്പിക്കുന്നത്. നിലപാടുണ്ടായിട്ടു കാര്യമില്ല, പ്രശ്‌നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുകയാണ് വേണ്ടത് എന്നാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ വാദം. ചില വിഷയങ്ങൾ എടുത്തു പറഞ്ഞിട്ട് അദ്ദേഹം പറയുന്നു, ഇതിലൊക്കെ പ്രശ്‌നം പരിഹരിക്കാൻ ആരെക്കൊണ്ടും സാധിക്കുന്നില്ല, അതുകൊണ്ട് അതിലൊന്നും നിലപാടെടുക്കുകയല്ല, പ്രശ്‌നം പരിഹരിക്കുകയാണ് വേണ്ടത് എന്ന്. തികഞ്ഞ അബദ്ധമാണ് ട്വന്റി-20 രാഷ്ട്രീയ നേതാവ് പറയുന്നത് എന്നത് ചിന്തിക്കുന്ന ആർക്കും മനസ്സിലാകും.
ജാതി ഉന്മൂലനം ചെയ്യാന്‍ വേണ്ടിയുള്ള പോരാട്ടം ഒരേ സമയം ബ്രാഹ്മിണിസത്തിന് അടിത്തറ പകരുന്ന സാമ്പത്തിക അസമത്വത്തിനെതിരെയും, അതിന്റെ അവിഭാജ്യ ഘടകമായ ബ്രാഹ്മിണിക്കൽ ബോധത്തിനെതിരെയും ആണ്.
A response to the debate in JNU on the use of religious expressions as part of political slogans. While Islamist fundamentalist outfits claim that the Left is Islamophobic, the Hindutva outfits are claiming that the Left is anti-Hindu. Both these claims can be safely rejected with the contempt they deserve.
Subin Dennis The article “Lengthy slogans, lousy research” published in The Times of India (dated 8 April 2017) is a logic-defying piece of writing that seeks to defend the indefensible. The massive seat cuts in JNU (1212 seats have been reduced compared to the number … Continue reading Yes, the quality of research in JNU might be falling: if logic-defying opinion pieces reflect current academic standards!
On globalisation, neoliberalism, the "golden age of capitalism and its collapse", the need to de-link from globalisation, and nationalism. Written as part of a debate with Prof. T Jayaraman.
Rejoinder to a note written by Prof. T Jayaraman (TISS, Mumbai) on Prof. Prabhat Patnaik’s article “Workers united: The growing resistance against globalization” published in ‘The Telegraph’, Calcutta on October 20, 2016.
‘മാധ്യമം’ ആഴ്ചപതിപ്പില്‍ വന്ന ലേഖനത്തിന്റെ പൂര്‍ണരൂപം ‘ദില്ലിപോസ്‌റ്റ്’ വെബ് പോർട്ടലിൽ ചെറിയ മാറ്റങ്ങളോടെ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത്.
അർത്ഥവിചാരം - Arthavichaaram 